文章摘要：伴随着世大运的各种宣传，柯文哲近来的民调明显回升，形象也比过往正面许多。就连蓝营都有不少人认为，依照目前的情况，如果柯文哲能够办好世大运，连任就不会有太大的问题。而依照台湾民意基金会的这份民调，柯文哲现在几乎就已经笃定连任了。

单厚之 / 评论

世大运即将登场，根据台湾民意基金会昨天公布的最新民调，有高达7成台湾民众欣赏台北市长柯文哲，更有7成1的民众相信柯文哲能够办好世大运。

伴随着世大运的各种宣传，柯文哲近来的民调明显回升，形象也比过往正面许多。就连蓝营都有不少人认为，依照目前的情况，如果柯文哲能够办好世大运，连任就不会有太大的问题。而依照台湾民意基金会的这份民调，柯文哲现在几乎就已经笃定连任了。

不到一个月前，《美丽岛电子报》在7月12、13日所做的民调，台北市民有54.3％信任柯文哲，33.4％不信任。但台湾民意基金会在8月7、8两天所做的这份民调，全台却有将近7成的民众欣赏柯文哲，不欣赏的只有2成5。

对于这样的结果，该基金会董事长游盈隆认为，柯文哲已经变成台湾「哥吉拉」，是能够摧毁主流政治势力的怪物。

台湾民意基金会的民调也显示，有高达6成6的台湾民众对于柯文哲能办好世大运有信心，没信心的仅2成5。台北市民更是有7成1有信心，2成7没有信心。但反观亲民进党的台湾世代智库同样在8月7、8两日所做的民调，却有近八成民众不知道世大运开幕日期，6成2的民众没有感受到世大运的气氛，只有不到3成的民众有感受世大运的气氛。

每个民调的背后，都有特定的动机。民进党最近与柯文哲之间的关係紧张，民调的结果自然也不会对柯文哲太过客气。但这几个民调间如此巨大的差异，已经不是机构效应、问卷设计、调查方法不同，所能够解释的。

初步看来，台湾民意基金会昨天公布的这份民调，表态率明显高过一般的民调，问到支不支持花大钱办大型国际运动会？只有2.6％的受访者没意见；问到对柯文哲办好世大运有没有信心，只有2.4％没意见；欣不欣赏柯文哲这个人，则有3.1％没意见。也只有这么高的表态率，才可能出现「哥吉拉」的民调数字。

而同一份民调中，问到「赞同不赞同蔡英文总统处理国家大事的方式，包括重要人事安排与政策？」没意见、拒答的民众就达到20.3％。同一份民调，拒答率居然可以相差到10倍的水準。

这份民调中，蔡英文总统的声望「赞同」是29.8％、不赞同是50％；而林揆的满意度是28.7％、不满意是59.7％。总统与阁揆的满意度几乎没有差别，这样的情况，是过去很少见的。按照这个民调的结果，即便内阁改组，也不应该会得到「民调一定升」的结论。

虽然7成的欣赏度让人觉得匪夷所思，也找不到合理的解释。但搭着世大运的各种宣传，柯文哲与各方的年轻网红合作，展现与过去截然不同（甚至是柯文哲公然反对），柯文哲的支持度和形象确实有提升，应该是毫无悬念的事。

一般相信，台北市的基本盘仍然是蓝大于绿，国民党明年能否光复台北市，将直接影响2020年总统大选的气势。但国民党至今却连个可能、像样的市长人选都没有，今天点李鸿源、明天点蒋万安。被点名的可能人选将近20个，被媒体形容为可以组「三支篮球队」，还分为黑马队、劝进队以及「教练我想打球」队。

讲白了，就是主动有意愿要上场的，像是前立委丁守中、前总统府秘书长罗智强、花莲县长傅(山昆)萁，不只是民调看起来有一段差距，条件似乎也不是和柯文哲同一个量级的。看似够份量的，即便各种劝进声不断，也没有一个要选的。找不到人的情况下，只好乱点鸳鸯谱，可能的、不可能的，都当成「黑马」。

国民党在台北市的基本盘，应该还赢过绿营不少。最大的问题是，没有适当的人选。三支篮球队，还找不出一个明星球员。

国民党的人才荒，早就不是一天两天的事。郝龙斌能在2006年代表国民党参选台北市长，就充分显示国民党人才断层的严重问题，只是主其事者根本不重视。

马英九任内，永远只有初选、制度那一套。在人才济济的时候或许是解决问题、拔擢人才的办法之一，但长期不重视人才培养，最终就只能在一堆中才、庸才之间找人。今天回过头来看，2014年即便不是连胜文，国民党也赢不了柯文哲。

今天「三支篮球队」的局面，显示国民党的人才荒比2014年更严重。如果还同样用「尊重初选」那套逻辑来面对2018，不啻是保送柯文哲连任。即便最后民进党跟柯文哲闹翻，国民党都未必能拿回台北市。

柯文哲的个人风格强烈，蓝绿阵营都无人能望其项背。选民「爱之欲其生、恶之欲其死」，国民党既然不可能找到个人风格能相比的人，就必须要把2018年的选举打成「柯文哲与反柯文哲的战争」，才可能有胜算。

依照这样的逻辑，就不太可能是从这三支篮球队中，选出一个第一名的鲁蛇。而应该一个能承接泛蓝基本盘，不惹人厌、没有强烈负评的人选。如果能够组织合适的辅选团队，按部就班的打好选战，柯文哲自己会打败柯文哲。

【图片为资料照】